因为美国众议院计划通过针对性法案,强迫字节跳动把tiktok股权卖出,否则就会在官方应用商店禁止tiktok,tiktok美国管理团队快速做出反击,向美国1.7亿用户发送弹窗,号召他们给当地国会众议院议员打电话,影响国会议员的决定。
美国用户果然如管理团队所料,无数人给美国众议院议员打去电话,以至一些议员不得不关机应对。一些国人把这看作中国公司的光荣时刻,甚至上升到民族主义情绪上,但这种直面硬刚国会议员的行动过于激进,国会议员是美国最有权力又最强硬的一帮人,肯定会做出强烈反击。
其实印度早在2020年就封杀tiktok,还有阿富汗、伊朗、尼泊尔等国家早就禁止,西方国家禁止在政府设备上使用,tiktok在美国的待遇还算好的,又是中国公司中国际化最成功的,却又夹在中美两国的交锋中,美国本土管理团队肯定有很多考量,于是必须剖析tiktok管理团队做出激烈反应的可能原因和后果。
tiktok股份全部还在字节跳动手里,美国国会议员希望切割它与中国母公司的关系,因此推动国会法案强迫它接受。如果法案在两院通过后成为法律,tiktok将只有两个命运,要么80%股份出卖给美国公司,美国彻底掌握股权和管理权,要么因美国用户无法下载软件,逐渐从美国社交软件市场消失。
tiktok被针对主要是因为中美日益激烈的国家冲突,成为大国较量的牺牲品,正如美国国会议员所用理由,推动法案是为确保美国国家安全,而美国管理团队向1.7亿用户发起弹窗恰好证明tiktok有影响美国人的能力,如果有意愿就可能影响美国国家舆论。发动弹窗其实是鲁莽之举,但做出举动的团队一定是有过利益考量。
如果发起弹窗的决定出自美国顾问和公关团队,既可看作美国本土顾问对发起弹窗民意的信心,但搞不好就只会激怒国会议员,激发国会议员加速通过法案的决心,也可看作顾问团队的故意误导。总之就是要让tiktok在下架和出售之间最终选择出售,毕竟下架会一无所有,管理权和股权都由美国人控制,成功落入美国顾问设下陷阱之中。
如果发起弹窗的是美国本土团队,虽然可以体现管理团队抗争美国的勇气,但我们首先要知道,股份虽然代表所有权,但实际掌权的却是决策者,美国本土团队是做出决策者,决定影响大股东和tiktok前途命运。
管理团队作为决策代理人有着自己的股份和利益,夹在一直交锋的中美两国之间可能使股份丧失价值,但如果在美国被出售能使股权早日变现,一样能继续保有管理岗位,股权变更对管理团队来说影响并不大,因而也有可能是美国本土团队故意使出昏招,故意冒犯国会议员,最终在下架和出售之间摆向出售。
事实也果如预料所愿,众议院顺利通过法案,只有参议院一道门槛,tiktok被出售的命运不远矣。
其实字节跳动60%股份在国际投资者手里,20%在创始人手里,剩余20%在员工手里,也就是点燃民族情绪热情的tiktok在股权归属上更多是外资,只是因为在中国创立,创始人和创始团队是中国人,被看作中国公司而已。这样一家股权的企业,即使被卖给美国公司,所有股东也依然能得益。
故tiktok弹窗极大可能是故意使出的昏招,若能借此跳脱中美两国交锋限制,任何股份持有者都能解套,获取巨大投资回报,虽然小于tiktok真实的市场价值,但总比中美冲突中消耗要好,这可能是弹窗出现的原因。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
notice: the content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of netease hao, which is a social media platform and only provides information storage services.