中听 | 三问江西福彩2.2亿大奖事件|彩民|中奖人|部分奖金-欧洲杯足彩官网

评论员李长需

近日，江西一彩民“花10万买彩票中2.2亿元”，引发众多网友关注。此前，江西省福彩中心宣传部工作人员在接受媒体采访时曾表示，该彩票游戏不存在内幕，也不能透露中奖者的具体身份。

12月7日，江西省民政厅一名工作人员回应称，针对此事已经展开调查。

图为朝阳中路投注站的购彩记录

此前，有报道称，已有一名中奖者领取部分奖金。但这个现身的中奖者的领奖及其回应，并未平息舆论，对此次中奖的各种质疑仍在发酵。

借此次调查契机，梳理网友们比较关心的三大疑问，希望能够得到关注并回应。

一、能否回应福彩奖金池已经亏空的猜测？

目前，网上流传一种说法，称“彩票池子里的资金被挪用了”，并称此次中奖只是“为了这盘醋，包了顿饺子”。这种说法是否属实，江西省福彩中心是否对此有所回应？

这种说法的根据，来自此次中奖的诸多不可思议的巧合，有网友认为主要有两点：其一，是购买近五万注彩票不但掏空了奖池，还成功地把每注奖金降到了一万元以下，实现了完美避税；其二，就是大数据给力，选出一注两个三连号的中奖号码，成功地避免了所有其他人中奖的可能。

中国福利彩票“快乐8”第2023322期开奖公告

两种“不可思议”，目的在于确保中奖人中奖且不用交税。之所以这么做，有网友猜测，是因为奖池里的奖金其实已经亏空了，并且亏空到连税都交不起的地步，只能用这个法子来抹平。

针对第一点，网上流传一个很详细的分析，认为是一个不容易“洗白”的非常明显的bug。

该分析认为，作为一个老彩民，对于上一期总奖池里有多少钱，一定是非常清楚的。面对2个多亿的奖池，按照1万元每张的中奖额度，只需要买对2万张彩票，也就是投入4万元，就可以掏空整个奖池，根本没必要花10万元。

也就是说，从掏空奖池的角度来说，花4万元和花10万元的效果是一样的，只有不懂游戏规则的新手，才会去多掏6万元。

而愿意多花6万元并且让其花得“物超所值”，那就是通过“超买”，改变每张彩票的兑奖价值，让单张彩票的兑奖数字降低至1万以内，这样，多花6万元，就可以少缴4400万的税款。这就意味着，该彩民在买彩票之前就已经琢磨中奖后该如何避税了。

但敢于这么做的前提，就是买彩票的人有绝对的自信可以100%中奖，否则，远不如把这笔钱留下来，在接下来的两期继续all in。

针对此bug，该分析认为，更重要的是，随着这五万张彩票避开了所得税，它们的价值就会骤然提升，中奖者可以将彩票不记名的交给某些靠公开身份一辈子也赚不上几个亿的人去兑奖，而无需过多的留痕。

当然，这些猜测也只是网友们根据此次中奖的一些“异常现象”的推论，并不一定是实际情况，但其有着相对较多的舆论认同，也在一定范围内产生了不良的影响，福彩部门如果放任这种猜测流传，必定会极大伤害福彩的公信力。

目前，从现有信息中，无法判断奖金池亏空的猜测是否属实。已知的信息，是已有一人领取了部分奖金。而据中国福彩客服证实，此次2.2亿巨奖中奖者为同一个人。

按照常理，该中奖人领奖，应该将所有奖金一并领取。但为何只领取了部分奖金，而没领取全部奖金？是不是真像网友猜测的那样，福彩中心由于亏空拿不出全部的奖金？其领取的部分奖金究竟有多少？剩余的奖金什么时候领取？

很显然，回答上述问题，也是回应奖金池亏空猜测的一种方式。当然，直接对亏空问题做出明确回应，并拿出令人信服的证据，也是一种可信的方式。

二、能否公布中奖人之前的购买记录及守号票号？

针对该期彩票是否存在“内幕消息”的质疑，北京中银律师事务所高级合伙人杨保全表示，此类小概率事件在现行规定中很难找到明确的适用性办法，建议参照证券市场认定内幕交易时的一些规则，调查交易行为是否有明显异常，比如平时的交易金额、交易习惯与此次操作是否不同，都可以作为重要的参考。

而根据江西新闻客户端报道，12月5日，中奖彩民当天领奖时表示，自己购买彩票已超5年，家庭经济条件不错，养成了购买彩票的习惯，每周会购买彩票三四次，每次购买资金在数千元到数万元不等，前几天也连续多次购买了同样号码的快乐8彩票。

有网友表示，按照中奖彩民的说法，以其平均每次1万元、每周购买四次计算，他每个月购买彩票至少要花16万元，每年至少要花880万元，超过5年应该花了数千万元。

那么，要想让公众相信其说法为实，在保护其个人核心个人信息的情况下，不妨公布其购彩记录，如果其超5000以上的购彩记录很频繁，公众自然没有话可说；此外，他称中奖前几天也连续多次购买同样号码的快乐8彩票，如果公布他这几次的守票号无异常，公众也自然无话可说。

但据椒点视频报道，中奖者购买近10万元彩票的彩票店店主称，中奖者在购买近10万彩票之前，曾来店购买过几次，但每次金额都不大，只有几百元，显然与中奖者的说法有较大的出入。

图为胜利步行街投注站

不知江西福彩中心有无公布中奖人之前购彩记录及守号票的打算，来证实或证伪店主、中奖人各自的说法，以及网友们的疑问。

三、能否提请第三方权威机构介入调查？

针对江西省民政厅的调查回应，有网友表示了担心，称“自己查自己”恐怕难以查处实情。该网友建议，应该让纪委和公安等第三方权威机构介入调查。持此论调的网友并不在少数。

关于此次中奖，网友有“内幕”及挪用奖池奖金造成亏空传言，矛头直指福彩部门，所以让其主管部门进行调查，很难摆脱客观公正的质疑，未必能平息舆论的猜测。

而从江西福彩中心自身来说，在该事件中也是陷入两难的境地：如果公布中奖人信息，这将属于违法行为；但如果不公布，又难以回应公众的质疑。

所以，提请第三方权威机构介入调查，让第三方机构调查福彩中心在此过程中是否违规，也调查中奖人是否存在购彩异常，以及中奖人与福彩中心是否有关联，既显得客观公正，也具有更高的公信力，显然要比相关部门自说自话更让人信服。

福利彩票事业，关乎公平公正，我们相信，网友们更愿意看到此次中奖事件的公正性，是没有问题的，一切不可思议的背后，可能只是诸多巧合而已。但要让网友们取得如此“共识”，必须通过权威声音的回应，来消除他们的疑问，这个前提不能少。