最近,美国国会众议院的“美中战略竞争特别委员会”公布了一项立法提案,要求中国科技企业字节跳动在165天内剥离旗下的tiktok,否则该应用将在各大应用商店被禁止上架。众议院能源和商务委员会以50比0的全票表决通过了这个提案。这种做法并非美国第一次,早在特朗普执政时期就开始了。特朗普在2020年曾要求封杀tiktok,差点就成功,甲骨文和微软甚至都准备收购其业务,而强制剥离意味着弱势和低价,这与抢劫无异。然而,中国政府突然公布了《关于调整发布<中国禁止出口限制出口技术目录>的公告》,将tiktok相关技术包括在禁止出口目录中,因此这项交易没有成功。于是,字节跳动为了“合规”进行了部分妥协,决定将美国用户的数据存储在美国甲骨文公司,此后这件事也就不了了之。接着,拜登在去年3月也采取了类似特朗普的禁令,但没有取得什么成果。
这次美国国会梅开三度又拿tiktok说事,但这次情况不那么简单。tiktok进行了绝地反击,据bbc最新报道,提出议案的国会山政客们被tiktok的迅速反应所震惊。tiktok向用户推送了一则弹窗消息,呼吁美国用户阻止关停tiktok,因为在美国政府剥夺1.7亿美国人自由表达的宪法权利之前,他们应该站出来说话。tiktok拥有1.7亿美国用户,尤其是受到年轻用户的喜爱。拜登竞选团队为了吸引年轻选民支持,最近也在tiktok上注册了账号,他们的第一个宣传视频已经获得了超过1千万的播放量,这无疑是一个非常好的竞选工具。很显然,提出议案的议员们对于社交媒体的特点以及社交媒体对1.7亿美国用户的影响一无所知。这不仅仅涉及到年轻用户的喜好,更多的是这个平台对于数百万小企业就业和无数美国人的生计息息相关。此前美国议员在国会上质询tiktok首席执行官周受资的几个名场面,也遭到了美国人的普遍批评,认为tiktok的影响已经大到不可轻易动摇的程度,尤其是在大选年。
特朗普最近突然改变一贯态度,发表推文称,如果禁止tiktok,那么facebook和扎克伯格的业务将翻倍。他认为facebook不应该像上次选举中那样进行作弊,而是应该做得更好,他们才是真正的美国公敌。他这样做并不是因为他改变立场了,而是因为之前有消息称特朗普从美国亿万富翁、字节跳动投资者杰夫·亚斯那里获得了大量捐款。这展示了美国的真实政治生态,tiktok非常清楚其中的要点。政治献金和选票威胁,有人说tiktok这样做实际上证实了美国的指控。但事实上,tiktok之前一直遵守各项合法合规经营规定,却被扣上了这个帽子,反复的解释和自我证明根本没用,还不如全力反击。美国声称你威胁“国家安全”,你最好能够真正威胁到他们。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
notice: the content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of netease hao, which is a social media platform and only provides information storage services.